Рассмотрение законопроекта в первом чтении

27-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 67 Градостроительного кодекса Российской Федерации". Доклад и содоклад по этому законопроекту сделает Сергей Александрович Пахомов. ПАХОМОВ С. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Я доложу и от авторов, и от комитета. Разработанный мною с Глебом Яковлевичем Хором законопроект уточняет содержание решения о комплексном развитии территории для конкретного случая: если территория, на которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию, не определена в правилах землепользования и застройки. В содержание решения о КРТ в таком случае предлагается включать расчётные показатели на основании нормативов градостроительного проектирования, которые устанавливаются региональными или муниципальными органами власти. По сути своей это техническая, но очень важная правка. Принятие закона позволит устранить правовую неопределённость, которая была выявлена в процессе реализации проектов комплексного развития территорий. И касается это только одного вопроса - из какого документа расчётные показатели будут включаться в решение о КРТ, когда таких показателей в ПЗЗ нет. Повторю, вопрос технический. Реализация закона не потребует финансовых вложений. Законопроект поддержан правительством, субъектами. Прошу поддержать. Комитет тоже просит поддержать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Александрович. Коллеги, есть ли вопросы? Есть вопросы. Включите режим записи на вопросы. Покажите список. Кузнецов Андрей Анатольевич, пожалуйста. КУЗНЕЦОВ А. А. Данный законопроект восполняет некий пробел, о котором вы сейчас сказали. Хотелось бы услышать примеры того, как этот пробел негативно влияет на развитие территорий или как-то вредит гражданам. Это первое. Второе. В отзыве правительства есть очень серьёзное замечание: написано, что в законопроекте не уточнено, что понимается под градостроительным регламентом территории, подлежащей комплексному развитию. И как раз на этот термин идёт основная нагрузка при том, что мы хотим поменять. Вот эту часть как вы могли бы пояснить? ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Включите микрофон на трибуне. Пожалуйста. ПАХОМОВ С. А. Спасибо за вопрос. Повторю, это техническая правка. Сегодня из нескольких регионов мы получили информацию о том, что проекты комплексного развития территорий не могут быть реализованы, потому что нет возможности установить отдельным решением нормативы по строительству социальных объектов, по их удалённости. Ещё раз повторю, это достаточно формальная правка. В целом в законе о КРТ это всё урегулировано. Но для сокращения сроков, для ускорения процессов мы также дали возможность реализовывать проекты КРТ даже на тех территориях, которые не включены в правила землепользования и застройки. Это техническая процедура. Так вот сейчас мы предлагаем дать право регионам просто переносить утверждённые уже единожды у себя нормы на новые решения о комплексном развитии территорий. Поэтому эту правку можно считать технической. Чем она поможет? Процессы ускорятся, если хотите, социальных объектов станет больше. Все предложения из заключения правительства будут ко второму чтению нами рассмотрены. И вообще, градрегламент в целом определяется для территориальных зон, а не для территорий, то есть это внутритехническая правка. Я вас приглашаю в комитет, если есть желание, мы с вами вместе разберём. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Александрович, присаживайтесь. Коллеги, будут ли желающие выступить? Нет. Законопроект ставится на голосование в первом чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 21 мин. 51 сек.) Проголосовало за 331 чел.73,6 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 14 чел.3,1 % Голосовало 345 чел. Не голосовало 105 чел.23,3 % Результат: принято Принимается в первом чтении.