Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)

Приложение No 1 к проекту федерального закона No 1136694-8 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» (о производстве в суде кассационной инстанции) ТАБЛИЦА No 2 поправок, рекомендуемых Комитетом Государственной Думы по государственному строительству и законодательству к отклонению No п/п Текст законопроекта Автор поправки Содержание поправки Текст законопроекта с учетом поправки Краткая мотивировка решения Комитета 1 2 3 4 5 1. Пункт 1 статьи 1 Законопроекта Статья 1 Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, No 46, ст. 4532; 2004, No 31, ст. 3230; 2013, No 52, ст. 7001; 2018, No 49, ст. 7523; 2024, No 31, ст. 4451; 2025, No 14, ст. 1582) следующие изменения: 1) статью 14 дополнить частью второй1 следующего содержания: «21.Президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривает дела в кассационном порядке в составе, определяемом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 года No 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Пункт 1 статьи 1 Законопроекта исключить. Отклонить 2 Наименование проектируемой главы 401 Глава 401. Производство по рассмотрению кассационных жалобы, представления в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В наименовании главы 401 слова «в президиуме» заменить словами «в судебной коллегии». Глава 401. Производство по рассмотрению кассационных жалобы, представления в судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа Отклонить 3 Проектируемая статья 3751 Статья 3751. Право на обращение в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. Вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. С представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, указанных в части первой настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в президиум любого верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции – в президиум соответствующего верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В статье 3751 слова «в президиум» заменить словами «в судебную коллегию». Статья 3751. Право на обращение в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. Вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. С представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, указанных в части первой настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в судебную коллегию любого верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции – в судебную коллегию соответствующего верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Отклонить 4 Пункты 1, 3 проектируемой статьи 3752 Статья 3752. Срок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения. ... 3. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В пункте 1 проектируемой статьи 3752 слова «в президиум» заменить словами «в судебную коллегию». В пункте 3 проектируемой статьи 3752 слова «судьей президиума» заменить словами «судьей судебной коллегии». Статья 3752. Срок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения. ... 3. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. Отклонить 5 Пункт 1, 2 проектируемой статьи 3753 Статья 3753. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. 2. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в трехдневный срок со дня поступления жалобы, представления в суд. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В пункте 1, 2 проектируемой статьи 3753 слова «в президиум» заменить словами «в судебную коллегию». Статья 3753. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. 2. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в трехдневный срок со дня поступления жалобы, представления в суд. Отклонить 6 Пункт 1 проектируемой статьи 3754 Статья 3754. Форма и содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В пункте 1 проектируемой статьи 3754 слова «в президиум» заменить словами «в судебную коллегию». 1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Отклонить 7 Подпункт 3 пункта 1 проектируемой статьи 3755 Статья 3755. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу 1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: ... 3) пропущен срок обжалования судебного постановления в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и в кассационных жалобе, представлении, поданных в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В подпункте 3 пункта 1 проектируемой статьи 3755 слова «в президиум» заменить словами «в судебную коллегию». 1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: ... 3) пропущен срок обжалования судебного постановления в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано; Отклонить 8 Проектируемая статья 3756 Статья 3756. Рассмотрение кассационных жалобы, представления 1. Судья верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа изучает кассационные жалобу, представление по материалам дела. Судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве. Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. 2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Проектируемую статью 3756 изложить в новой редакции: «Статья 3756 Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда 1. Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований, установленных статьями 3752 - 3754 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда. В случае нарушения указанных требований судья или оставляет кассационные жалобу, представление без движения, или возвращает кассационные жалобу, представление. 3. О принятии кассационных жалобы, представления к производству судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационным жалобе, представлению. Копии определения о принятии кассационных жалобы, представления к производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.». Статья 3756 Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда 1. Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований, установленных статьями 3752 - 3754 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда. В случае нарушения указанных требований судья или оставляет кассационные жалобу, представление без движения, или возвращает кассационные жалобу, представление. 3. О принятии кассационных жалобы, представления к производству судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационным жалобе, представлению. Копии определения о принятии кассационных жалобы, представления к производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Отклонить 9 Проектируемая статья 3757 Статья 3757. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления В верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев с даты поступления кассационных жалобы, представления с делом, и в срок, не превышающий трех месяцев, если кассационные жалоба, представление с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Проектируемую статью 3757 изложить в следующей редакции: «Статья 3757. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления В верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев с даты поступления кассационных жалобы, представления с делом.». Статья 3757. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления В верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев с даты поступления кассационных жалобы, представления с делом. Отклонить 10 Проектируемая статья 3758 Статья 3758. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа должно содержать: 1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дату и место вынесения определения; 2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; 3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление; 4) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Проектируемую статью 3758 изложить в следующей редакции: «Статья 3758. Порядок рассмотрения дела верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа 1. Судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей. 2. Судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим параграфом. При рассмотрении дела не применяются правила о ведении протокола. 3. В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 1551 настоящего Кодекса. 4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимают участие Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместители, прокуроры субъектов Российской Федерации и приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции или их заместители либо по их поручению должностные лица органов прокуратуры. 5. Неявка в судебное заседание кассационной инстанции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 6. Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые судом, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в суд. 7. Лица, указанные в частях третьей и четвертой настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление. 8. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления суд выносит определение. 9. Вынесение определения и его объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 193 и 194 настоящего Кодекса. 10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, а также определения, вынесенные на стадии принятия апелляционных и частных жалоб, представлений к производству суда, рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания.». Статья 3758. Порядок рассмотрения дела верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа 1. Судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей. 2. Судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим параграфом. При рассмотрении дела не применяются правила о ведении протокола. 3. В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 1551 настоящего Кодекса. 4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимают участие Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместители, прокуроры субъектов Российской Федерации и приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции или их заместители либо по их поручению должностные лица органов прокуратуры. 5. Неявка в судебное заседание кассационной инстанции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 6. Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые судом, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в суд. 7. Лица, указанные в частях третьей и четвертой настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление. 8. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления суд выносит определение. 9. Вынесение определения и его объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 193 и 194 настоящего Кодекса. 10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, а также определения, вынесенные на стадии принятия апелляционных и частных жалоб, представлений к производству суда, рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания. Отклонить 11 Проектируемые статьи 3759, 37510, 37511 Статья 3759. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Статья 37510. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Статья 37511. Порядок рассмотрения дела в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Проектируемые статьи 3759, 37510, 37511 исключить. Отклонить 12 Проектируемая статьи 37512 Статья 37512. Пределы рассмотрения дела президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. При рассмотрении дела президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. В интересах законности президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В проектируемой статье 37512: - в наименовании статьи слово «президиумом» заменить словами «судебной коллегией»; - в пунктах 1, 2 слово «президиум» заменить словами «судебная коллегия». Статья 37512. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. При рассмотрении дела судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. В интересах законности судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Отклонить 13 Наименование, пункт 1 проектируемой статьи 37513 Статья 37513. Основания для отмены или изменения судебных постановлений президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, неправильное применение норм материального права и нарушение или неправильное применение норм процессуального права. ... Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В наименовании и пункте 1 проектируемой статьи 37513 слово «президиумом» заменить словами «судебной коллегией». Статья 37513. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судебной коллегией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений судебной коллегией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, неправильное применение норм материального права и нарушение или неправильное применение норм процессуального права. ... Отклонить 14 Наименование, пункты 1, 3 проектируемой статьи 37514 Статья 37514. Полномочия президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа вправе: 1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление – без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 3755 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса. ... 3. Президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В проектируемой статье 37514: - в наименовании слово «президиума» заменить словами «судебной коллегии». - в пунктах 1, 3 слово «президиум» заменить словами «судебная коллегия». Статья 37514. Полномочия судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа вправе: 1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление – без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 3755 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса. ... 3. Судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Отклонить 15 Проектируемая статья 37515 Статья 37515. Постановление президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. В постановлении президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа должны быть указаны: 1) наименование и состав суда, вынесшего постановление; 2) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения постановления; 3) дело, по которому принято постановление; 4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 5) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий; 6) содержание обжалуемых судебных актов; 7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления; 8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. 2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа обязан указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются. 3. В постановлении президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления. При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело. 4. Постановление президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело в коллегиальном составе. 5. Копии постановления президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения постановления в окончательной форме. 6. Постановление президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа вступает в законную силу со дня его принятия. 7. Составление мотивированного постановления президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней со дня объявления в судебном заседании президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа резолютивной части определения. В мотивированном постановлении президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа должна быть указана дата его изготовления.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В проектируемой статье 37515: - в наименовании статьи, в пунктах 4, 6 «постановление президиума» заменить словами «определение судебной коллегии»; - в пункте 1 слова «в постановлении президиума» заменить словами «в определении судебной коллегии»; слово «президиумом» заменить словами «судебной коллегией». - в пункте 2 слово «президиум» заменить словами «судебная коллегия», слова «обязан» заменить словом «обязана»; - в пункте 3 слова «в постановлении президиума» заменить словами «в определении судебной коллегии»; - в пункте 5, абзаце первом пункта 7 слова «постановления президиума» заменить словами «определения судебной коллегии»; - в абзаце первом пункта 7 слова «постановления президиума» заменить словами «определения судебной коллегии»; слова «заседании президиума» заменить словами «заседании судебной коллегии»; - в абзаце втором пункта 7 слова «в мотивированном постановлении президиума» заменить словами «в мотивированном определении судебной коллегии». Статья 37515. Определение судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. В определении судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа должны быть указаны: 1) наименование и состав суда, вынесшего постановление; 2) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения постановления; 3) дело, по которому принято постановление; 4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела судебной коллегией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 5) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий; 6) содержание обжалуемых судебных актов; 7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления; 8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. 2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа обязана указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются. 3. В определении судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления. При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело. 4. Определение судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело в коллегиальном составе. 5. Копии определения судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения постановления в окончательной форме. 6. Определение судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа вступает в законную силу со дня его принятия. 7. Составление мотивированного определения судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней со дня объявления в судебном заседании судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа резолютивной части определения. В мотивированном определении судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа должна быть указана дата его изготовления.»; Отклонить 16 Пункт 1 статьи 2 Законопроекта 1) в статье 319: а) часть 1 изложить в следующей редакции: «1. Кассационные жалоба, представление, подаваемые в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7−11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, подаются через суд, принявший решение. Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение, кассационное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции. При подаче кассационных жалобы, представления на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7–11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, до дня голосования суд, в который поданы кассационные жалоба, представление, незамедлительно изготавливает, заверяет усиленной квалифицированной электронной подписью в установленном порядке электронные копии кассационных жалобы, представления, приложенных к ним документов и незамедлительно направляет данные копии в Верховный Суд Российской Федерации. При подаче кассационных жалобы, представления на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.»; б) часть 2 дополнить новым пунктом 1: «1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их апелляционного обжалования определения районного суда – в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;»; в) пункт 1 части 2 считать пунктом 11; г) пункт 3 части 2 изложить в следующей редакции: «3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, указанным в пунктах 7–11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, указанным в пунктах 1−6, 12−15 части 1, части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, если такие судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, если такие судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по административным делам, указанным в пунктах 7−11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; на апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по другим делам, если такие определения были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на кассационные и иные определения кассационных судов общей юрисдикции – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В подпункте «а», «б» пункта 1 слова «в президиум» заменить словами «в судебную коллегию». В подпункте «г» слова «на постановления президиумов» заменить словами «на определения судебных коллегий»; слова «в кассационный суд общей юрисдикции» заменить словами «в кассационную инстанцию». 1) в статье 319: а) часть 1 изложить в следующей редакции: «1. Кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7−11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, подаются через суд, принявший решение. Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение, кассационное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции. При подаче кассационных жалобы, представления на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7–11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, до дня голосования суд, в который поданы кассационные жалоба, представление, незамедлительно изготавливает, заверяет усиленной квалифицированной электронной подписью в установленном порядке электронные копии кассационных жалобы, представления, приложенных к ним документов и незамедлительно направляет данные копии в Верховный Суд Российской Федерации. При подаче кассационных жалобы, представления на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.»; б) часть 2 дополнить новым пунктом 1: «1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их апелляционного обжалования определения районного суда – в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;»; в) пункт 1 части 2 считать пунктом 11; г) пункт 3 части 2 изложить в следующей редакции: «3) на определения судебных коллегий верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационную инстанцию; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, указанным в пунктах 7–11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, указанным в пунктах 1−6, 12−15 части 1, части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, если такие судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, если такие судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по административным делам, указанным в пунктах 7−11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; на апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по другим делам, если такие определения были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на кассационные и иные определения кассационных судов общей юрисдикции – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;»; Отклонить 17 Подпункт «а» пункта 2 статьи 2 Законопроекта 2) в статье 322: а) дополнить новой частью 1 следующего содержания: «1. Кассационные жалоба, представление, поданные на вступившие в законную силу судебные акты в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, изучаются судьей соответствующего суда в порядке, предусмотренном статьей 323 настоящего Кодекса, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. При этом судья верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа либо кассационного суда общей юрисдикции вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ходатайстве.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Подпункт «а» пункта 2 статьи 2 Законопроекта изложить в следующей редакции: «а) дополнить новой частью 1 следующего содержания: «1. Кассационные жалоба, представление, поданные на вступившие в законную силу судебные акты в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ходатайстве.». а) дополнить новой частью 1 следующего содержания: «1. Кассационные жалоба, представление, поданные на вступившие в законную силу судебные акты в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ходатайстве.». Отклонить 18 Пункт 3 статьи 2 Законопроекта 3) в статье 323: а) название статьи изложить в следующей редакции: «Статья 323. Изучение кассационных жалобы, представления судьей суда кассационной инстанции»; б) часть 1 изложить в следующей редакции: «1. Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 318−320 настоящего Кодекса, изучаются: 1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа − председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда; 2) в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации – судьей Верховного Суда Российской Федерации.»; в) часть 2 изложить в следующей редакции: «2. Судья, указанный в пункте 1 части 1 настоящей статьи, изучает кассационные жалобу, представление по материалам дела, поступившим из суда первой инстанции, а судья, указанный в пункте 2 части 1 настоящей статьи, – по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного административного дела. В случае истребования административного дела судья, указанный в пункте 2 части 1 настоящей статьи, вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ходатайстве.»; г) часть 3 изложить в следующей редакции: «3. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Пункт 3 статьи 2 Законопроекта исключить. Отклонить 19 Пункт 4 статьи 2 Законопроекта 4) в статье 324: а) название статьи изложить в следующей редакции: «Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции»; б) часть 1 изложить в следующей редакции: «1. Судья, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в статье 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»; в) абзац первый части 2 изложить в следующей редакции: «2. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:»; г) часть 3 изложить в следующей редакции: «3. В случае, если при рассмотрении кассационных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 1 статьи 350 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Пункт 4 статьи 2 Законопроекта исключить. Отклонить 20 Пункт 5 статьи 2 Законопроекта 5) в статье 325: а) название статьи изложить в следующей редакции: «Статья 325. Определение судьи суда кассационной инстанции о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения судом кассационной инстанции»; б) абзац первый части 1 изложить в следующей редакции: «1. Определение судьи суда кассационной инстанции о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:»; в) часть 2 изложить в следующей редакции: «2. На определение судьи суда кассационной инстанции о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не могут быть поданы кассационные жалоба, представление, надзорные жалоба, представление.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Пункт 5 статьи 2 Законопроекта исключить. Отклонить 21 Пункт 6 статьи 2 Законопроекта 6) в статье 327: а) часть 1 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении административного дела другим судьей этого суда.»; б) часть 7 изложить в следующей редакции: «7. Кассационные жалоба, представление, поданные в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационные жалоба, представление, поданные в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, указанные в части 1 статьи 319 настоящего Кодекса, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления. Кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, указанные в части 11 статьи 319 настоящего Кодекса, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации определения о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании.»; в) часть 9 изложить в следующей редакции: «9. Результат рассмотрения кассационных жалобы, представления объявляется в судебном заседании суда кассационной инстанции. О вынесенном кассационном определении или постановлении президиума сообщается лицам, участвующим в деле.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Подпункт «а» изложить в следующей редакции: «а) часть 1 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые в судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, докладываются судьей.»; В подпункте «б» слова «в президиум» заменить словами «в судебную коллегию». В подпункте «в» слова «или постановлении президиума» исключить. 6) в статье 327: а) часть 1 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые в судебной коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, докладываются судьей.»; б) часть 7 изложить в следующей редакции: «7. Кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационные жалоба, представление, поданные в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, указанные в части 1 статьи 319 настоящего Кодекса, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления. Кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, указанные в части 11 статьи 319 настоящего Кодекса, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации определения о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании.»; в) часть 9 изложить в следующей редакции: «9. Результат рассмотрения кассационных жалобы, представления объявляется в судебном заседании суда кассационной инстанции. О вынесенном кассационном определении сообщается лицам, участвующим в деле.»; Отклонить 22 Пункт 7 статьи 2 Законопроекта 7) статью 3271 изложить в следующей редакции: «Статья 3271. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступивших в законную силу судебного приказа, судебного акта по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которым не оканчивается производство по административному делу 1. Вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, в кассационный суд общей юрисдикции и в случае рассмотрения обжалуемого судебного акта президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, кассационным судом общей юрисдикции – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. 2. Кассационные жалоба, представление на судебные акты, указанные в части 1 настоящей статьи, за исключением кассационной жалобы на вступившие в законную силу определение районного суда, вынесенное по итогам рассмотрения частной жалобы, представления на определение мирового судьи, которым не оканчивается рассмотрение административного дела, судебный приказ, рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, судьей Верховного Суда Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание. 21. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу определение районного суда, вынесенное по итогам рассмотрения частной жалобы, представления на определение мирового судьи, которым не оканчивается рассмотрение административного дела, судебный приказ рассматривается президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в порядке, предусмотренном статьями 323, 327 настоящего Кодекса. 3. По итогам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, судьей суда кассационной инстанции выносится кассационное определение, копия которого направляется или вручается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В статье 3271: - в пункте первом слова «в президиум» заменить «в судебную коллегию»; слова «,в кассационный суд общей юрисдикции» исключить; слова «, кассационным судом общей юрисдикции» исключить; слово «президиумом» заменить словами «судебной коллегией»; - пункт второй изложить в следующей редакции: «2. Кассационные жалоба, представление на судебный акт, указанный в части 1 настоящей статьи, рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание». - пункт 21, 3 исключить. Статья 3271. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступивших в законную силу судебного приказа, судебного акта по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которым не оканчивается производство по административному делу 1. Вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в судебную коллегию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и в случае рассмотрения обжалуемого судебного акта судебной коллегией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. 2. Кассационные жалоба, представление на судебный акт, указанный в части 1 настоящей статьи, рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание. Отклонить 23 Пункт 8 статьи 2 Законопроекта 8) в статье 328: а) часть 2 изложить в следующей редакции: «2. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.»; б) часть 3 изложить в следующей редакции: «3. Судебный акт подлежит безусловной отмене президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. В подпункте «а», «б» пункта 8 слово «президиумом» заменить словами «судебной коллегией». 8) в статье 328: а) часть 2 изложить в следующей редакции: «2. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке судебной коллегией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.»; б) часть 3 изложить в следующей редакции: «3. Судебный акт подлежит безусловной отмене судебной коллегией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.»; Отклонить 24 Пункта 9 статьи 2 Законопроекта 9) в статье 330: а) часть 1 изложить в следующей редакции: «1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят кассационные определения, а президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа – постановление.»; б) часть 2 изложить в следующей редакции: «2. В кассационном определении, постановлении президиума должны быть указаны: 1) наименование и состав суда, вынесшего кассационное определение, постановление президиума; 2) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения кассационного определения, постановления президиума; 3) административное дело, по которому вынесено кассационное определение, постановление президиума; 4) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление; 5) содержание обжалуемых судебных актов; 6) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления; 7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.»; в) часть 3 изложить в следующей редакции: «3. Кассационное определение подписывается судьями, рассматривавшими административное дело в кассационном порядке, а постановление – председательствующим в заседании президиума.»; Депутаты ГД Коломейцев Н.В., Синельщиков Ю.П. Пункт 9 статьи 2 Законопроекта изложить в следующей редакции: «9) в статье 330: а) часть 1 изложить в следующей редакции: «1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационный суд общей юрисдикции, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят кассационные определения»;» Пункт «б», «в» исключить. 9) в статье 330: а) часть 1 изложить в следующей редакции: «1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления судебная коллегия верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, кассационный суд общей юрисдикции, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят кассационные определения»;». Отклонить Председатель Комитета П.В.Крашенинников