Законопроект предлагает изменить пункт 4 статьи 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Сейчас в документе указано, что решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации при обжаловании «приостанавливается до вступления в законную силу решения суда». Предлагается заменить это на формулировку о том, что решение «может быть приостановлено судом» в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. В пояснительной записке указано, что это нужно для приведения закона в соответствие с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
- Что действует сейчас
- В случае обжалования гражданином решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации в судебном порядке «такое решение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда».
- Что меняется
- Слова «приостанавливается до вступления в законную силу решения суда» предлагается заменить словами «может быть приостановлено судом в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации». В пояснительной записке указано, что предлагается «привести положения Федерального закона ... во взаимное соответствие с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». В пояснительной записке также сказано, что «приостановление оспариваемого решения является правом суда, а не обязанностью».
- Кого касается
- Граждане, которые обжалуют в суде решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации. Суды, которые рассматривают заявления о приостановлении оспариваемого решения. Призывные комиссии субъектов Российской Федерации, чьи решения могут быть приостановлены судом.
- Практический эффект
- Приостановление решения будет возможно «судом» и «в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации». Пояснительная записка указывает, что приостановление будет осуществляться «по заявлению административного истца о применении мер предварительной защиты». Из пояснительной записки следует, что приостановление не будет автоматическим, поскольку это «право суда, а не обязанность».