Законопроект вносится Верховным Судом Российской Федерации и касается организации работы судов общей юрисдикции в Красноярском крае. Он предлагает упразднить Диксонский, Усть-Енисейский, Хатангский, Байкитский, Тунгусско-Чунский, Канский и Шарыповский районные суды, а их полномочия передать другим судам. В составе Дудинского и Илимпийского районных судов предлагается образовать постоянные судебные присутствия в отдельных населенных пунктах. В пояснительной записке указано, что реализация связана с организационными мероприятиями и финансируется из федерального бюджета в пределах предусмотренных ассигнований.
- Что действует сейчас
- В действующей редакции районные суды Красноярского края осуществляют правосудие в пределах своей юрисдикции; проект также указывает на действующие нормы о судебной системе и судах общей юрисдикции.
- Что меняется
- упразднить Диксонский районный суд Красноярского края, Усть-Енисейский районный суд Красноярского края, Хатангский районный суд Красноярского края упразднить Байкитский районный суд Красноярского края, Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края упразднить Канский районный суд Красноярского края упразднить Шарыповский районный суд Красноярского края передать вопросы осуществления правосудия упраздняемых судов в юрисдикцию Дудинского, Илимпийского, Канского городского и Шарыповского городского судов Красноярского края установить территорию распространения юрисдикции указанных судов на соответствующие округа Красноярского края образовать постоянные судебные присутствия в составе Дудинского районного суда в селах Караул и Хатанга образовать постоянные судебные присутствия в составе Илимпийского районного суда в селах Байкит и Ванавара признать утратившим силу пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 27 ноября 2007 года No 274-ФЗ
- Кого касается
- участники судебных дел в Красноярском крае суды, подлежащие упразднению Дудинский районный суд Красноярского края Илимпийский районный суд Красноярского края Канский городской суд Красноярского края Шарыповский городской суд Красноярского края Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации судьи и работники аппаратов соответствующих судов
- Практический эффект
- вопросы осуществления правосудия по делам упраздняемых судов передаются другим судам в составе двух судов создаются постоянные судебные присутствия Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации предписано осуществить организационные мероприятия расходные обязательства предлагается финансировать за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований в пояснительной записке указано, что образование постоянных судебных присутствий направлено на повышение территориальной доступности правосудия в пояснительной записке указано, что передача функций более крупным судам позволит равномерно распределить нагрузку судей