Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи)
Документ открыт как веб-страница. Оформление оригинала может отличаться.
Проект
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на проект федерального закона No 1271570-8
«О поддержке развития технологий искусственного
интеллекта в Российской Федерации»,
внесенный Правительством Российской Федерации
Комитет Государственной Думы по информационной политике,
информационным технологиям и связи рассмотрел внесенный Правительством
Российской Федерации проект федерального закона No 1271570-8
«О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской
Федерации» и сообщает следующее.
Проект федерального закона направлен на комплексное нормативное
урегулирование правоотношений, связанных с созданием и внедрением больших
фундаментальных моделей искусственного интеллекта. В частности,
законопроектом устанавливаются предмет и цели его правового регулирования,
вводятся основные понятия - «искусственный интеллект»,
«большая фундаментальная модель искусственного интеллекта», «набор данных»,
«обучение большой фундаментальной модели искусственного интеллекта» и т.д.
Определяются принципы правового регулирования правоотношений в сфере
применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта,
полномочия в данной области Президента Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, федеральных органов исполнитель[ФИО удалено], иных
государственных органов, государственных корпораций, Банка России. Также
регламентируются требования к разработчикам фундаментальной модели
искусственного интеллекта, их обязанности и меры поддержки таких
разработчиков. Устанавливается возможность маркировки материала, созданного
с применением искусственного интеллекта, требования к использованию
результатов интеллектуальной деятельности при применении искусственного
интеллекта.
Поддерживая в целом концепцию проекта федерального закона, отмечаем,
что его положения нуждаются в согласовании с нормами действующих
федеральных законов, а также в доработке правового, юридико-технического и
лингвостилистического характера.
В частности, согласно наименованию законопроекта его содержание
относится к поддержке развития технологий искусственного интеллекта. Однако
частью 1 статьи 1 законопроекта устанавливается, что проектируемые
положения регулируют разработку, внедрение, использование и применение
больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта. Таким образом,
наименование законопроекта следует соотнести с его положениями в части
предмета правового регулирования.
Частью 2 статьи 1 проекта федерального закона определяется, что
федеральными законами, актами Президента Российской Федерации могут быть
установлены особенности применения больших фундаментальных моделей
искусственного интеллекта для целей обороны страны и безопасности
государства, осуществления оперативно-разыскной деятельности, охраны
общественного порядка и собственности и т.д. Следует дополнить указанные
положения сферами производства предварительного расследования, отправления
правосудия и исполнения уголовного наказания либо определить, что
проектируемые положения федерального закона не распространяются на все
вышеуказанные правоотношения. Также необходимо включить в законопроект
обязанность соблюдения разработчиками и пользователями моделей
искусственного интеллекта государственной тайны, служебной тайны в области
обороны, соглашений о неразглашении и т.д.
Определение «искусственный интеллект» в законопроекте следует привести
в соответствие с аналогичным определением, содержащимся в Федеральном
законе от 24 апреля 2020 года No 123-ФЗ «О проведении эксперимента по
установлению специального регулирования в целях создания необходимых
условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в
субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, об
особенностях обработки персональных данных при формировании региональных
составов данных и предоставления доступа к региональным составам данных и
внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных
данных». Понятия законопроекта «искусственный интеллект» и «большая
фундаментальная модель искусственного интеллекта» (пункты 1 и 2 статьи 3)
включают в себя дублирующую формулировку «результаты интеллектуальной
деятельности человека или превосходящие их», то есть указанные нормы
вступают в частичное пересечение, и их содержание нуждается в правовом
сопоставлении.
Содержание термина «безопасность» (пункт 9 статьи 4 законопроекта),
под которой понимается «предотвращение угроз конституционному строю,
обороне страны и безопасности государства, жизни и здоровью граждан,
имуществу граждан и организаций, обеспечение защиты их деловой репутации...»,
вступает в противоречие с уже установленным Федеральным законом от 28
декабря 2010 года No 390-ФЗ «О безопасности» определением безопасности
(статья 1 данного Федерального закона), трактуемым как «деятельность по
обеспечению безопасности государства, общественной безопасности,
экологической безопасности, безопасности личности, иных видов
безопасности».
Предусмотренное проектом федерального закона определение «российского
юридического лица» (пункт 6 статьи 3) стоит соотнести
с требованиями к российским юридическим лицам, которые уже установлены
в целом ряде положений федерального законодательства (пункт 4 части 10
статьи 8, часть 7 статьи 105, часть 8 статьи 107 Федерального закона от 27
июля
2006 года No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях
и о защите информации», пункт 13 статьи 2 Федерального закона от 29 июля
2017 года No 216-ФЗ «Об инновационных научно-технологических центрах и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и
др.).
Наделение «большой фундаментальной модели искусственного интеллекта»
полномочиями в том числе по принятию решений по заданным человеком целям
следует исключить из законопроекта, поскольку речь может идти о юридически
значимых действиях (пункт 2 статьи 3). Положение законопроекта о содержании
в «большой фундаментальной модели искусственного интеллекта» не менее
одного миллиарда параметров требует раскрытия правового содержания таких
параметров, либо соответствующего урегулирования на подзаконном уровне -
актом Правительства Российской Федерации или уполномоченного федерального
органа исполнитель[ФИО удалено].
К мерам государственной поддержки в сфере искусственного интеллекта
законопроектом предлагается отнести реализуемые федеральными
государственными органами мероприятия правового, экономического,
организационного характера (пункт 7 статьи 3). Полагаем необходимым
рассмотреть вопрос о включении в законопроект возможности участия субъектов
Российской Федерации в полномочиях Российской Федерации по реализации мер
по поддержке сферы искусственного интеллекта.
Наименование статьи 6 законопроекта, регулирующей «обеспечение
развития больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта»,
следует соотнести с ее содержанием в части обеспечения развития таких
моделей.
Согласно нормам Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года No
2124-I «О средствах массовой информации» запрещается использование
в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных
фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах
обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам
массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов
и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей
и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье и др. Учитывая, что
большие фундаментальные модели искусственного интеллекта к средствам
массовой информации не относятся, полагаем целесообразным рассмотреть
вопрос о включении аналогичной нормы в проект федерального закона.
Проект федерального закона также требует дополнения положением
о том, что формирование обучающих наборов данных должно осуществляться
с соблюдением законодательства Российской Федерации. Чувствительным
представляется отсутствие в законопроекте нормы о необходимости размещения
самих суверенных моделей искусственного интеллекта в центрах обработки
данных, расположенных на территории Российской Федерации, а не только
ответов на запросы пользователей и связанных с этим данных, как
предусмотрено проектируемыми нормами.
С юридико-технической позиции также обращаем внимание, что
в проекте федерального закона содержатся термины, которые в проектируемых
нормах не раскрываются, и в законодательстве Российской Федерации не
используются. Например, определения «ключевые отрасли экономики»
(пункт 1 части 1 статьи 2), «продвижение за рубежом» (пункт 7 части 1
статьи 2), «технологическая воспроизводимость» (пункт 3 части 2 статьи 6),
«автономия и свобода воли человека» (пункт 4 статьи 4).
С учетом изложенного Комитет Государственной Думы по информационной
политике, информационным технологиям и связи поддерживает принятие
законопроекта No 1271570-8 «О поддержке развития технологий искусственного
интеллекта в Российской Федерации» и рекомендует Государственной Думе
принять его в первом чтении при условии его доработки с учетом высказанных
замечаний.
Председатель комитета С.М.Боярский
В.В.Обухов
69255509