Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства)
Документ открыт как веб-страница. Оформление оригинала может отличаться.
УТВЕРЖДЕНО
решением Комитета Государственной Думы
по защите семьи, вопросам отцовства,
материнства и детства
от 17 июня 2026 года No 3.6-5/208
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по проекту федерального закона No 1207484-8 «О внесении изменения в статью
263 Трудового кодекса Российской Федерации»
(о ежегодном дополнительном неоплачиваемом отпуске отцу несовершеннолетнего
ребенка для посещения дошкольных, школьных, спортивных, волонтерских и
военно-патриотических мероприятий)
внесен депутатами Государственной Думы Д.В.Кузнецовым, Д.Г.Гусевым
В соответствии с решением Совета Государственной Думы
от 25 мая 2026 г. (выписка из Протокола No 285, пункт 104), Комитет
по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (соисполнитель)
рассмотрел проект федерального закона No 1207484-8
«О внесении изменения в статью 263 Трудового кодекса Российской Федерации»
(о ежегодном дополнительном неоплачиваемом отпуске отцу несовершеннолетнего
ребенка для посещения дошкольных, школьных, спортивных, волонтерских и
военно-патриотических мероприятий), внесенный депутатами Государственной
Думы Д.В.Кузнецовым, Д.Г.Гусевым, и сообщает следующее.
Законопроектом предлагается предоставить работнику, являющемуся отцом
ребенка в возрасте до восемнадцати лет, право на ежегодный дополнительный
отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до 24 рабочих
часов в календарном году для посещения дошкольных, школьных, спортивных,
волонтерских и военно-патриотических мероприятий, связанных с ребенком. В
случае воспитания ребенка матерью без отца, указанное право предлагается
предоставить матери.
Вопросы повышения роли отцовства и вовлеченности родителей в
воспитание детей имеют важное значение для реализации государственной
семейной политики.
Комитет отмечает, что предлагаемое законопроектом право на
дополнительный отпуск исключительно отцам противоречит Конституции
Российской Федерации и семейному законодательству.
Так, Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 61 и 63)
установлено равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих
детей, а также обязанность обоих родителей заботиться о здоровье, развитии
и воспитании ребенка. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской
Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и
гражданина независимо от пола, а согласно статье 38 Конституции Российской
Федерации, забота о детях и их воспитание являются равным правом и
обязанностью родителей.
В этой связи предоставление дополнительной трудовой гарантии только
отцам, при отсутствии аналогичного права у матерей, воспитывающих детей в
полных семьях, не согласуется с принципом равенства родительских прав и
обязанностей.
Кроме того, законопроектом не определены критерии оценки мероприятий,
для посещения которых отец может воспользоваться ежегодным дополнительным
отпуском, что может повлечь неоднозначное толкование и сложности в
правоприменительной практике. Предлагаемая законопроектом формулировка
охватывает широкий и неопределенный круг мероприятий и предусматривает
возможность использования дополнительного отпуска для участия в
волонтерских и военно-патриотических мероприятиях, которые по своему
содержанию могут не иметь непосредственной связи с реализацией родительских
прав и обязанностей. Отсутствие четких критериев и исчерпывающего перечня
мероприятий может привести к возникновению споров между работниками и
работодателями относительно оснований предоставления указанного отпуска и
подтверждения права на его использование.
Комитет обращает внимание, что пояснительная записка не содержит
данных, свидетельствующих о недостаточности существующего правового
регулирования, либо о наличии системной проблемы, требующей
законодательного решения, а также обоснования установления
продолжительности ежегодного дополнительного отпуска до 24 рабочих часов в
календарном году.
Комитет полагает, что создание условий для участия родителей в
воспитании и образовательной деятельности детей является важной задачей
государства. Однако она должна решаться посредством мер поддержки,
распространяющихся на обоих родителей либо законных представителей ребенка,
на равных основаниях, не создающих необоснованных различий в их правовом
положении.
На основании изложенного, Комитет Государственной Думы по защите
семьи, вопросам отцовства, материнства и детства большинством голосов
не поддерживает законопроект No 1207484-8 «О внесении изменения в статью 263
Трудового кодекса Российской Федерации» в представленной редакции.
Заключение утверждено решением Комитета Государственной Думы по защите
семьи, вопросам отцовства, материнства и детства от
17 июня 2026 года No 3.6-5/208 (голосовали: «за» - 5 депутатов (члены
фракции Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), «воздержались»
- 3 депутата (члены фракции Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
и депутат, не входящий во фракции).
Председатель Комитета Н.А.Останина
Исп. А.Б.Кокина, [телефон удалён]