№ 1238113-8

О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"

Внесён19 мая 2026 г.

СтадияВ Совете Государственной Думы

ТемаГосударственное управление

Краткое описание

Законопроект вносит точечные изменения в Федеральный закон о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле. Он уточняет нормы о муниципальном контроле, привязывая их к вопросам непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, и убирает отдельные упоминания о «государственной власти» в ряде положений. Отдельный блок поправок переводит информирование контролируемых лиц на выписку из единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий с двухмерным штриховым кодом. Также предлагаются изменения по публичной оценке уровня соблюдения обязательных требований и по профилактическому визиту по инициативе контролируемого лица. Закон, если будет принят, вступит в силу со дня его официального опубликования.

Что действует сейчас
В пояснительной записке указано, что в действующем регулировании уже закреплена «безбумажная» форма оформления ряда контрольных документов: «закреплена «безбумажная» форма оформления решения о проведении профилактического визита, об объявлении предостережения, о проведении контрольного (надзорного) мероприятия...».
Что меняется
Предлагается заменить в ряде норм слова «местного значения» на формулировку о «непосредственном обеспечении жизнедеятельности населения» и увязать её со статьей 32 Федерального закона от 20 марта 2025 г. № 33-ФЗ. Предлагается исключить слова «государственной власти» из отдельных пунктов и частей статей 3, 5, 23, 26, 27 и 30. Предлагается изложить часть 2 статьи 6 в новой редакции, определяющей отнесение муниципального контроля к полномочиям органов местного самоуправления по вопросам непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения. Предлагается, чтобы после внесения сведений в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий автоматически формировалась выписка с двухмерным штриховым кодом. Предлагается заменить направление документов на направление выписки в ряде процедур, включая контрольное (надзорное) мероприятие, контрольную закупку, мониторинговую закупку и выездную проверку. Предлагается изложить часть 7 статьи 48 о публичной оценке уровня соблюдения обязательных требований в новой редакции и дать Правительству Российской Федерации право определять сферы деятельности и виды контроля, где такая оценка обязательна. Предлагается дополнить статью 52 частью 11 о профилактическом визите по инициативе контролируемого лица в случае, предусмотренном правилами присвоения публичной оценки. Предлагается изменить часть 7 статьи 65, чтобы инспектор предъявлял, помимо служебного удостоверения, выписку из решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия, а бумажную копию либо электронное решение исключить. Предлагается, чтобы закон вступил в силу со дня его официального опубликования.
Кого касается
органы местного самоуправления органы государственной власти субъектов Российской Федерации в случаях перераспределения полномочий контролируемые лица контрольные (надзорные) органы пользователи единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий
Практический эффект
Для информирования контролируемых лиц о составлении решений и актов будет формироваться выписка с двухмерным штриховым кодом: «в автоматическом режиме формируется выписка... а также двухмерный штриховой код». Вместо направления документов в ряде случаев предполагается направлять выписку: «путем направления ему выписки, предусмотренной частью 12 настоящей статьи». Профилактический визит по инициативе контролируемого лица сможет проводиться и в случае, предусмотренном правилами публичной оценки: «может быть проведен также в случае, предусмотренном Правилами присвоения публичной оценки...». При проведении мероприятия с использованием мобильного приложения «Инспектор» в дистанционном формате делается исключение из требования предъявлять служебное удостоверение вместе с документами: «за исключением проведения мероприятия с использованием мобильного приложения «Инспектор» в дистанционном формате». Финансово-экономическое обоснование указывает, что реализация не потребует дополнительных расходов и увеличения штатной численности: «не потребует дополнительных расходов... и не повлечет необходимости увеличения штатной численности». Перечень сопутствующих изменений в иных федеральных законах не требуется: «не потребует признания утратившими силу... изменения или принятия иных федеральных законов». Срок вступления в силу определен прямо: «со дня его официального опубликования». Пояснительная записка связывает поправки с повышением эффективности и совершенствованием инструментов контрольной деятельности: «в рамках проводимой работы по повышению эффективности механизмов контрольно-надзорной деятельности». Пояснительная записка также указывает на дальнейшее совершенствование инструментов контрольной (надзорной) деятельности: «направленные на дальнейшее совершенствование инструментов контрольной (надзорной) деятельности». Выписка должна содержать сведения из реестра и ссылку на страницу, подтверждающую достоверность: «содержащая сведения... а также двухмерный штриховой код... подтверждающую достоверность указанных сведений». По правилам публичной оценки Правительство Российской Федерации сможет определять сферы и виды контроля, где присвоение такой оценки обязательно: «вправе определить сферы деятельности и виды контроля... обязательно». Порядок подачи и сроки рассмотрения заявления по профилактическому визиту должны устанавливаться в правилах: «устанавливаются в указанных Правилах».
Хронология

3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом. Принято решение: перенести рассмотрение законопроекта.

3.1 Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы. Принято решение: предложить принять законопроект в первом чтении.

1.3 Регистрация писем и документов об изменении текста и паспортных данных законопроекта. Принято решение: официальный отзыв Правительства Российской Федерации.

3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом. Принято решение: назначить комитет-соисполнитель.

3.1 Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы. Принято решение: предложить назначить комитет-соисполнитель.

2.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу. Принято решение: представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту, направить законопроект на заключение в Правовое управление, включить законопроект в примерную программу, назначить ответственный комитет.

2.1 Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы. Принято решение: предложить принять законопроект к рассмотрению.

1.2 Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы. Принято решение: направлен в комитет(ы) Государственной Думы.

1.1 Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД. Принято решение: зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы.