Законопроект предлагает изменить правила, связанные с дифференцированной ставкой взносов финансовых организаций в систему финансового уполномоченного. В проекте предусмотрена возможность оспаривания решений Совета Службы в Верховном Суде РФ по правилам для нормативных правовых актов. Также устанавливаются новые критерии для дифференцированной ставки взноса, связанные с непредоставлением финансовой организацией запрошенных разъяснений, документов или сведений. Отдельно предлагается наделить руководителя Службы обеспечения полномочием представлять Совет Службы в суде без доверенности.
- Что действует сейчас
- В действующей редакции законопроекта и пояснительной записки указано, что Совет Службы уже наделён полномочиями по определению размера дифференцированной ставки взносов: «наделяющие Совет Службы финансового уполномоченного ... дискреционными полномочиями по определению размера дифференцированной ставки взносов финансовых организаций».
- Что меняется
- Предлагается установить, что решения Совета Службы об утверждении размера дифференцированной ставки взносов могут быть оспорены финансовой организацией в Верховном Суде Российской Федерации: «может быть оспорено финансовой организацией в Верховном Суде Российской Федерации». Предлагается закрепить, что руководитель Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного вправе без доверенности представлять Совет Службы в суде: «вправе без доверенности представлять Совет Службы в суде». Предлагается добавить к основаниям для дифференциации ставки взноса случаи, когда по обращениям не представлены запрошенные разъяснения, документы и (или) сведения, если это повлекло прекращение рассмотрения обращения по существу: «количества обращений ... если это повлекло прекращение рассмотрения обращения по существу». Предлагается ограничить размер дифференцированной ставки взноса в таких случаях: «не может превышать ... трехкратный размер» либо «размер дифференцированной ставки взноса, предусмотренной пунктом 3». Предлагается предусмотреть пересмотр решения Совета Службы об утверждении дифференцированной ставки взносов: «может быть пересмотрено Советом Службы». В пояснительной записке указано, что законопроект подготовлен для реализации постановления Конституционного Суда Российской Федерации: «разработан в целях реализации постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2025 года No 37-П». В пояснительной записке также указано, что законопроект касается статьи 21 КАС РФ, поскольку предлагается оспаривание в Верховном Суде по правилам для нормативных правовых актов: «по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для оспаривания нормативных правовых актов». В финансово-экономическом обосновании указано, что принятие закона не потребует дополнительных бюджетных ассигнований: «не потребует дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета». Предлагается дополнить статью 11 новым основанием, связанным с количеством обращений, по которым не представлены запрошенные сведения: «дополнить ... пунктом 8 следующего содержания». Предлагается установить, что для случаев по новому пункту 8 размер ставки зависит от полноты предоставления запрошенных материалов: «если финансовая организация не предоставила ни одного ...» и «если ... не в полном объеме». Предлагается предусмотреть возможность представления Совета Службы в суде без доверенности: «Руководитель ... вправе без доверенности представлять Совет Службы в суде». Предлагается урегулировать возможность пересмотра Советом Службы собственного решения о дифференцированной ставке: «Решение Совета Службы ... может быть пересмотрено Советом Службы».
- Кого касается
- финансовые организации Совет Службы финансового уполномоченного Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного потребители финансовых услуг Верховный Суд Российской Федерации
- Практический эффект
- финансовые организации получат возможность оспаривать решения Совета Службы об утверждении дифференцированной ставки взносов в Верховном Суде Российской Федерации для случаев непредставления или неполного представления запрошенных материалов появится отдельный критерий дифференциации ставки взноса размер ставки по таким случаям будет ограничен указанными в проекте пределами руководитель Службы обеспечения сможет представлять Совет Службы в суде без доверенности Совет Службы сможет пересматривать решение об утверждении дифференцированной ставки взносов